红米noteK20 Pro照相画面质量怎样？这很有可能会变成决策许多 人购买的一个规范。即然是旗舰机，那手机上的各层面都应当有算是非常好的主要表现，何况照相很有可能变成了手机上的关键作用乃至没有之一。这类状况下，先看一下照相画面质量怎样再决策是不是选购，也就看起来理所应当。

此次红米noteK20 Pro选用了三摄计划方案，主监控摄像头为IMX586，这一点和荣耀七及其别的诸多骁龙855旗舰级维持了一致。三摄的组成除开它之外，还包含一个1300W清晰度超全景摄像机，及其一个800W清晰度长焦镜头监控摄像头，这大约早已是旗舰机必需组成了，差别仅仅不一样型号规格型号会有一定的差别。

从照相样本看来，主摄像头拍照除开有一点点轻度偏红以外，总体主要表现较为非常好。这张相片处在逆光摄影的自然环境中，自动白平衡原本就较为难操纵，因此可以拍出那样的相片，最少没什么罚分项。

一样自然环境下主监控摄像头和全景摄像机照相比照，尽管转换了监控摄像头，但自动白平衡可以基础保持一致，这早已比某111分照相旗舰级强多了。另外这也突显了三摄可玩度，在我们碰到一些要想照相的情景时，根据广角镜头和长焦镜头的组成，或许更非常容易拍出超过预估的相片。因此相对性于画面质量而言，三摄产生的可玩度看起来更关键。但对旗舰机来讲也有一个前提，那便是照相画面质量此项“基本技能”最少要保证达标水准。

假如以画面质量看来，红米noteK20 Pro针对背光自然环境的操控好像超过了预估，这很有可能与卢伟冰在新品发布会上提到的多种HDR曝出相关。就算是在明暗交界线比照明显的自然环境中，红米noteK20 Pro也是有十分非常好的主要表现。

但是如果转换来到全景摄像机還是可以看得出画面质量差别的。和主监控摄像头对比，全景摄像机在颜色展现上面越来越差一些，例如界面右上方的落叶，尽管没在灯源同一侧，但也出現了一定的颜色缺少。就算是盲测也可以看得出这类区别，这还可以了解，终究是1300W清晰度。

下边二张图磨练的则是颜色复原水准，全是用主监控摄像头拍攝，差别仅仅一张是在太阳光自然环境下，另一张是在太阳光的强光照自然环境下。红米noteK20 Pro的照相主要表现平淡无奇，沒有过多对颜色开展3D渲染。

色调到底是尽可能复原但看起来平平淡淡一些好還是取悦目光一些好？这个问题没有答案，是十分主观性的难题并且每一个人的回应很有可能都不一样。但一个自然环境应当是什么颜色的，每一个人心里都是有一个可以忍受的范畴，要是不偏移这一范畴便是好的。从这一视角而言，红米noteK20 Pro符合规范，对于实际是不是取悦目光，就只有看诸位爱好了。

此外，MIUI还出示了一个较为有趣的照相选择项，那便是转换到和手机屏一样的宽高比来拍攝“广角镜头”，看上去也很带劲。但事实上和监控摄像头内置的广角镜头对比，它是根据裁剪变大的方法完成的，只有说趣味性很强。

说到这儿红米noteK20 Pro照相画面质量到底如何？最后的回答就两三个字：还不错。或许有些人感觉很有可能界面实际效果看起来一些平时，但这就早已做到红米noteK20 Pro的道德底线了，在沒有比照的状况下的确找不着什么地方值得罚分的地区。假如以那样的照相工作能力买2499元或是2599元，最少可以说一句，红米noteK20 Pro还没有令人心寒。